АСТАНА, 14 июн - ИА Новости-Казахстан. Казахстанские политики и политологи разошлись в оценке закона, наделяющего президента республики Нурсултана Назарбаева статусом лидера нации.

Парламент Казахстана в середине мая принял поправки в конституционные законы, наделяющие президента Назарбаева статусом лидера нации, но сам Назарбаев не стал подписывать этот закон, отметив, что предлагаемые дополнительные меры по защите чести и достоинства президента и гарантии его неприкосновенности уже предусмотрены Конституцией страны, законами о Первом Президенте и Президенте и другими законодательными актами.

Однако, во вторник, 15 июня, закон "О лидере нации", наделяющий действующего президента страны Нурсултана Назарбаева особыми полномочиями, вступил в силу в Казахстане, его подписали главы двух палат парламента и премьер-министр и опубликовали официальные СМИ.

В Казахстане впервые вступает в силу закон, подписанный не главой государства, а спикерами палат и главой правительства.

ЛИДЕР. ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ?

Одна  из инициаторов закона «О лидере нации» депутат мажилиса (нижняя палата парламента) Светлана Ферхо считает закономерным вступление закона в силу.

«Есть позиция нашего гражданского общества, (…) она определила перспективу и глубокое уважение народа к своему лидеру, лидеру нации. Лучше этого, что может быть еще?», - заявила Ферхо в интервью ИА Новости-Казахстан.

Другой  инициатор  поправок депутат мажилиса  Амзебек Жолшибеков удовлетворен тем, что работа его и коллег «не пропала даром».

«То, что мы вместе со своими коллегами проделали и то, что оно нашло понимание в целом у депутатов обеих палат,  и то обращение главы государства, касательно этих изменений, они все, мне кажется, друг друга дополняют и, в конце концов, эти изменения внесены в действующие законы, чему мы вместе с коллегами очень рады», - сказал он ИА Новости-Казахстан.

Он считает, что «эти изменения нужны не столько президенту, а сколько они нужны для нашего народа».

«Чтобы тот его (Назарбаева)  вклад, который он вносит и надеемся, дальше будет вносить во имя того, чтобы граждане нашей страны жили лучше, чем вчера, чтобы мы шаг за шагом шли к самым развитым государствам мира - для этого мы внесли эти изменения», - пояснил парламентарий.

По оценке Жолшибекова, «Это  дань уважения человеку за его неустанный труд».

«Закон хороший. Я как-то однажды сказал, я верю в Бога, в Назарбаева и в наш казахстанский народ. Бог - это есть Бог, а президент Назарбаев – это лидер нации», - заявил в интервью ИА Новости-Казахстан депутат Владимир Нехорошев


ПУТЬ К СТАГНАЦИИ

Сопредседатель оппозиционной общенациональной социально-демократической партии Казахстана "Азат" Булат Абилов считает, что вступление в силу закона "О лидере нации" приведет к стагнации в развитии страны.

"Мы считаем, что такой закон не способствует демократизации страны, ее развитию. Наоборот, наступит застой, стагнация", - сказал он в интервью ИА Новости-Казахстан.

Абилов считает, что не стоит ждать какой-то реакции Запада на этот закон.

"Они это спокойно проглотят. Лидер нации - это обтекаемая какая-то формула,  пока непонятная, это не пожизненный президент», - считает Абилов.

Еще один сопредседатель партии "Азат" Жармахан Туякбай констатирует, что "сейчас поздно уже принимать какие-то конкретные меры (против закона), поскольку он уже вступил в силу". Однако,  добавил он,  оппозиция "будет искать формы протеста".

Казахстанский политолог Айдос Сарым убежден, что принятый закон "ничего не дает обществу, но ограничивает права политиков, журналистов и других деятелей".

"Ощущение от закона не очень хорошее. Я считаю, это шаг назад в демократии", - сказал он в интервью ИА Новости-Казахстан, - "это шаг, с одной стороны, логичный, но, тем не менее, никуда не ведущий".


ЕВРОПА НЕ ПОЙМЕТ

Наделение президента Казахстана Нурсултана Назарбаева статусом «лидер нации» может негативно сказаться на планах официальной Астаны о проведении в столице Казахстана саммита ОБСЕ на высшем уровне, считает директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев.

«Неизвестно, как эта ситуация может отразиться, особенно в сфере международных отношений. Мне кажется, это ничего положительного не принесет, особенно в свете реализации идеи Казахстана о созыве саммита ОБСЕ в Астане», - сказал он в интервью ИА Новости-Казахстан.

По мнению политолога, наделение президента Казахстана этим статусом может вызвать у глав многих государств «ревность и отчуждение».

«Соответственно, не все могут согласиться поддержать саммит ОБСЕ или хотя бы приехать на него», - считает он.

ПОД ДАВЛЕНИЕМ?

Председатель партии «Ак жол» Алихан Байменов со своей стороны считает, что принятие закона,  вопреки возражениям главы государства,  «может свидетельствовать о том давлении, которое, может быть,  оказывалось на президента со стороны части его окружения, части тех политических сил, которые инициировали и провели эти изменения».

«После заявления, которое сделал президент, я считал, что им будет сделан второй формальный шаг – это направление своих возражений на закон на основании тех доводов, которые были приведены в заявлении. К моему личному сожалению, этот шаг не был сделан и это теперь дает пищу для размышления», - сказал Байменов во вторник журналистам.

По его мнению, открытым остается вопрос о том, «как  президент сделал одно заявление, но не сделал того шага, который соответствует этому заявлению». Он опасается, что «вдохновленная такими решениями сейчас часть парламента и партии «Нур Отан» выдвинет еще ряд инициатив».